Технології

TUF A16 vs Zephyrus G16: чи варто переплачувати

Ігрові ноутбуки ASUS — TUF A16 і Zephyrus G16 — розділяє дворазова різниця в ціні. Розбираємося, що отримують користувачі преміальної моделі і чи варто бюджетним геймерам переплачувати.

Зовнішній вигляд і якість збірки

Відмінності між дизайном помітні відразу — Zephyrus вирізняється алюмінієвим корпусом, залишаючись тоншим і легшим за пластиковий TUF. Парадоксально, але металеве шасі виявляється компактнішим, демонструючи переваги преміального інженерного підходу.

Набір портів у обох вражає: ASUS TUF отримав додатковий USB-A та Ethernet, а Zephyrus — повнорозмірний SD-кардридер. Обидва підтримують зарядку через USB-C.

Технічні характеристики та продуктивність

Апаратне начиння Зефіруса перевершує конкурента — процесор Ryzen 9 проти Ryzen 7, відеокарта аж до RTX 5090 проти максимум RTX 5070 у ТУФ. Однак різниця в потужності GPU становить всього 10 Вт.

У тестах Zephyrus випереджає TUF приблизно на 20–25% в CPU-навантаженнях і на 30% в графічних бенчмарках. При цьому обидва ноутбуки впевнено справляються з усіма сучасними іграми. З огляду на різницю в ціні продуктивність TUF виглядає більш привабливою.

Характеристика TUF Gaming A16 ROG Zephyrus G16
Процесор AMD Ryzen 7 7735HS або Ryzen 9 8940HX / AI 9 HX 370 (до 16 ядер, до 5.3 GHz) Intel Core Ultra 9 185H або 285H (до 5.4 GHz, NPU до 13 TOPS)
Графіка (GPU) NVIDIA RTX 4060 або 4070 Laptop GPU (8 ГБ, до 140 Вт) RTX 4070 / 4090 / 5080 (залежить від конфігурації)
Оперативна пам’ять DDR5 до 64–96 ГБ (в залежності від серії) LPDDR5X до 64 ГБ (впаяна)
Дисплей 16″ QHD+ 240 Hz або FHD+ 165 Hz, IPS, FreeSync 16″ OLED 2.5K 240 Hz, Pantone, Dolby Vision, G-Sync
Накопичувач PCIe 4.0 SSD до 2 TB, 2 слоти SSD до 2 TB (1 слот)
Акумулятор ~90 Вт·год ~90 Вт·год
Порти USB-A, USB-C, HDMI 2.1, MUX USB-A, USB-C, HDMI 2.1, Thunderbolt 4, SD-читач
Вага / розміри ~2.2 кг, 355×252×22–27 мм ~1.9 кг, тонкий корпус
Переваги
  • 🟢 Гарна ціна за RTX 4060/4070
  • 🟢 Простий апгрейд SSD та RAM
  • 🟢 OLED-дисплей 240 Hz
  • 🟢 Дуже легкий і тонкий корпус
  • 🟢 Thunderbolt 4 + SD
Недоліки
  • 🔴 IPS-дисплей у дешевших версіях
  • 🔴 Трохи важчий
  • 🔴 Висока ціна
  • 🔴 RAM не апгрейдиться (впаяна)

Дисплей

Екран — компонент з найбільш відчутною різницею:

  • Zephyrus оснащений 2.5K OLED-дисплеєм з частотою 240 Гц, що забезпечує глибокий чорний і яскраву передачу кольорів;
  • TUF задовольняється Full HD IPS-матрицею з частотою 165 Гц.

Матове покриття більш доступної моделі краще справляється з відблисками, але програє в яскравості.

Клавіатура і тачпад

Клавіатура Zephyrus відрізняється більш клацаючими клавішами та збалансованим ходом, але позбавлена цифрового блоку. Скляний тачпад забезпечує плавне ковзання. TUF пропонує більш глухе натискання, повнорозмірні стрілки та NumPad, але пластиковий тачпад менш приємний у використанні.

Звук

Динаміки Zephyrus розташовані в просторі, звільненому відсутністю цифрового блоку, що забезпечує більш гучний і насичений звук з помітним басом. TUF демонструє несподівано якісне звучання для своєї цінової категорії, хоча і поступається флагману.

Кожен хороший по-своєму

TUF A16 пропонує виняткове співвідношення ціни та можливостей, достатню потужність для всіх сучасних ігор і хороші мультимедійні завдатки. Zephyrus G16 — однозначно кращий ноутбук з двох, але вартість робить його менш привабливим.

Для більшості геймерів A16 2025 стане оптимальним вибором. Переплачувати за Zephyrus має сенс тільки за потреби в OLED-екрані, максимальній портативності або можливості грати на RTX 5090.